« Journal Samstag, 11. Februar 2012 – Lamm
Journal Montag, 13. Februar 2012 – Zuspruch »

Journal Sonntag, 12. Februar 2012 – Gleißen

Montag, 13. Februar 2012 um 6:32

Für den Isarlauf zum Glück an die Sonnenbrille gedacht – Sonne plus Schnee können schmerzhaft glänzen.

Ein Schwarm Kanadagänse landete schreiend im Englischen Garten – rauschender Tropfen für rauschender Tropfen – am japanischen Teehaus. Ein paar Mal Spechtklopfen. Ein großer Schwarm Rabenkrähen – auch sehr laut.

§

Nachmittag bei meinen Eltern. Auf der Fahrt erleichtert festgestellt, dass Fool on the Hill von Matt Ruff immer noch einzigartig und wundervoll ist.

die Kaltmamsell

7 Kommentare zu „Journal Sonntag, 12. Februar 2012 – Gleißen“

  1. kecks meint:
    13. Februar 2012 um 17:20

    Ooooh! Me loves my “Fool on the Hill”. Ich glaube, das ist das Buch, das ich mit Abstand am häufigsten verschenkt habe.

  2. Kelly meint:
    13. Februar 2012 um 19:26

    Aber der Irish Wolfhound kommt gar nicht gut dabei weg…

    Matt Ruffs Nachfolgeromane, der aberwitzige Science Fiction “G.A.S.” (“Sewer, Gas & Electric. The Public Works Trilogy”) und der mit überraschenden Wendungen aufwartende Psychokrimi über eine multiple Persönlichkeit “Ich und die anderen” (“Set This House In Order”) sind auch ganz toll. Ich finde sie sogar noch besser als “Fool On The Hill”. “Bad Monkeys” mochte ich dann aber nicht mehr.

  3. die Kaltmamsell meint:
    13. Februar 2012 um 22:06

    So brillant wie Fool on the Hill fand ich keinen der Nachfolger, Kelly, G.A.S. und Set this House in Order gefielen mir aber sehr gut. Bad Monkeys wiederum fand ich richtig schlecht, und sein eben erschienener The Mirage klingt ganz grauenhaft.

  4. Sigourney meint:
    13. Februar 2012 um 22:32

    Ein kurzes Aufflackern der Hoffnung, dass ich ein Buch von Matt Ruff noch nicht kenne. Bis ich dann kapiert habe, dass Kelly eine Anrede war. Schnüff. Kann nur hoffen, dass er zur Form von Fool on the Hill und Set this house in order zurückfindet.

  5. Frau Klugscheisser meint:
    14. Februar 2012 um 9:35

    Ich habe zu Fool on the hill leider nie richtig Zugang bekommen. Manchmal hilft es allerdings, wenn ich höre, was es für andere so gut sein lässt. Wollen Sie mir das vielleicht näher beschreiben?

  6. kecks meint:
    14. Februar 2012 um 12:45

    Stimmt, die Affen fand ich auch doof. Wirkte inkohärent, wenn ich mich recht entsinne. “Set this house in order” mochte ich ganz gern, “G.A.S.” fand ich genial.

  7. Marla Stromponsky meint:
    14. Februar 2012 um 18:01

    Wie ich jedesmal wieder erleichtert bin, wenn ich “Fool on the Hill” aufschlage und feststelle, dass dieses Werk immer noch mit Abstand eines der wundervollsten Bücher ist, dass ich kenne. Obwohl ich mit mir selbst im Streit liege: Gefällt mir nun “Fool on the Hill” oder “Set This House in Order” besser?

Sie möchten gerne einen Kommentar hinterlassen, scheuen aber die Mühe einer Formulierung? Dann nutzen Sie doch den KOMMENTAROMAT! Ein Klick auf einen der Buttons unten trägt automatisch die gewählte Reaktion in das Kommentarfeld ein, Sternchen darüber und darunter kennzeichnen den Text als KOMMENTAROMAT-generiert. Sie müssen nur noch die Pflichtfelder "Name" und "E-Mail" ausfüllen und den Kommentar abschicken.